Últimos temas
» Curso de Ajuste de Sistemas de Merlijn Van Veen en Valencia ( FABRICA de D.A.S)- del 7 al 10 Noviembre de 2017
9th Agosto 2017, 12:32 pm por STAFF

» Se publica el Código de las Artes Escénicas y de la Música
29th Julio 2017, 2:19 pm por STAFF

» Creación del 1º Sindicato de Riggers en España - SINDICATO SDR
24th Julio 2017, 11:09 am por STAFF

» Indignación entre los opositores de Canal Extremadura en la Prueba Práctica (Y con Razón)
5th Julio 2017, 11:47 am por STAFF

»  COMUNICADO DEL COMITÉ DE HUELGA DE “VIERNES PRODUCCIONES, S.L.”
23rd Junio 2017, 11:23 am por STAFF

» COMUNICADO URGENTE DEL CEXMA !!! Para las Pruebas Prácticas de Técnico de Sonido y de Técnico Electrónico- Pospuestas hasta Septiembre 2017
23rd Junio 2017, 11:22 am por STAFF

»  FECHA Y CONDICIONES: PRUEBA PRÁCTICA TÉCNICO CONTINUISTA DE RADIO CEXMA
20th Junio 2017, 12:29 pm por STAFF

» 900 aspirantes se disputan las primeras 45 plazas para la televisión autonómica- OPOSICIONES EN LA CORPORACIÓN EXTREMEÑA DE MEDIOS AUDIOVISUALES
9th Mayo 2017, 11:03 am por STAFF

» DMXCat ....el invento
6th Mayo 2017, 4:14 pm por STAFF

» Instrucciones para realizar las Pruebas del Canal Extremadura 2017
3rd Mayo 2017, 9:42 am por STAFF

» Orquestas bajo sospecha
25th Abril 2017, 2:07 pm por STAFF

» Un conocido actor italiano realiza íntegra su función pese a encontrarse el teatro completamente vacío
18th Abril 2017, 11:21 am por STAFF

» Convocatoria Personal Técnico Festival de Almagro 2017
18th Abril 2017, 11:15 am por STAFF

» Presentación de Räder Busch + PASCUALIN Estructures en BCN 18/04/2017 y MADRID 20-21/04/2017
13th Abril 2017, 10:06 am por STAFF

» Curso de Dirección Tecnica by 360ºGRADOS , 24-28 Abril 2017 @ Madrid
11th Abril 2017, 2:12 pm por STAFF

IconYouTube

Absorbentes porosos y la necesidad de trampas de graves

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Absorbentes porosos y la necesidad de trampas de graves

Mensaje  STAFF el 1st Noviembre 2014, 5:06 pm

Absorbentes porosos y la necesidad de trampas de graves


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Articulo sacado de hispasonic:
http://www.hispasonic.com/blogs/absorbentes-porosos-necesidad-trampas-graves/39839

Al pronunciar "trampa de graves", una gran cantidad de gente piensa en una pieza de gomaespuma o de lana mineral que se pone en una esquina de la sala. En ambos casos es lo que se conoce como absorbente poroso.

Los absorbentes porosos funcionan ejerciendo una resistencia al paso del aire, llamada resistividad, y medida en Rayls/m. Si es muy baja no hay resistencia, y si es muy alta el aire no la atraviesa y busca otro camino. El valor óptimo ronda los 5000-20000 Pa·s/m2 (Rayls/m)

Los absorbentes porosos funcionan ejerciendo una resistencia al paso del aire, llamada resistividad, y medida en Rayls/m. Si es muy baja no hay resistencia, y si es muy alta el aire no la atraviesa y busca otro camino. El valor óptimo ronda los 5000-20000 Pa·s/m2 (Rayls/m)

Existen modelos matemáticos para estimar la absorción acústica conociendo la resistividad de los materiales porosos, y un buen calculador es el de Acoustic Modelling:
http://www.acousticmodelling.com/porous.php

La placa de poco espesor

Vamos a usar el calculador para saber cómo se comporta una plancha de absorbente de 10000 Rayls/m de 3 y de 5 cm (dos espesores típicos). Vamos a rellenar los datos seleccionando "random incidence", ya que no sabemos de dónde procederán las ondas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Absorbentes porosos finos


El resultado es que el absorbente más fino será eficaz por encima de 2300 Hz y el de 5 cm será eficaz por encima de 1000 Hz —eficacia superior al 80%—. Podemos mejorar el comportamiento a frecuencias más bajas usando capas más gruesas o añadiendo una cámara de aire detrás del absorbente, pero la absorción siempre es mayor a frecuencias más altas. Esto es un problema, ya que la reverberación va a tender a ser más baja a frecuencias más altas y nos interesa que sea lo más constante posible.


La estrategia para llegar a frecuencias más bajas

Vamos a suponer que queremos un absorbente que llegue bien a 200 Hz; la teoría dice que su espesor debería ser un cuarto de la longitud de onda de 200 Hz: 3400/200/4=42,5 cm, pero podemos usar sólo 5 cm y dejar detrás un espacio de los otros 37,5 cm.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Absorbente grueso vs. absorbente + cámara de aire

Es cierto que el modelo de Allard y Champoux no es el más adecuado para bajas frecuencias y no es una predicción demasiado fiable, pero parece claro que con una buena cámara de aire, un absorbente mejora bastante. Si todos los absorbentes de nuestra sala fuesen así, la reverberación sería suficientemente homogénea y natural.

¿Es este absorbente una trampa de graves? Es evidente que absorbe graves, pero absorbe aún más medios y agudos, de manera que si tenemos un desequilibrio en la sala —normalmente por culpa del exceso de absorbentes finos— ese desequilibrio no se va a solucionar.
avatar
STAFF
ADMIN
ADMIN


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.